joi, septembrie 29, 2022

UE VREA SĂ INTRODUCĂ CONTROLUL COMUNICAȚIILOR PE INTERNET!!

Must Read

Germania se opune, multe organizații nonguvernamentale din toată Europa trag semnale de alarmă că se urmărește interceptarea și controlul în masă al comunicațiilor digitale!  

Conform agenției DPA și publicației Wiener Zeitung, prin așa-numitul control prin chat, Comisia UE dorește să introducă supravegherea în masă pe internet. Pretextul pentru această măsură, care încalcă grav drepturile omului și viața privată, este un pachet de măsuri împotriva pornografiei infantile. Dar avocații și activiștii pentru drepturile civile au avertizat de mult despre această încălcare a drepturilor fundamentale! Acum există rezistență și din partea Guvernului german. Ministrul german al Justiției, Marco Buschmann, a scris pe Twitter, referitor la prognozata măsură, că este „foarte sceptic” din punct de vedere politic și juridic! „Țara mea respinge o măsură generală, cuprinzătoare de supraveghere a corespondenței private, în special în sfera digitală!” În Bundestag, el a spus: „Controalele prin chat nu-și au locul în statul de drept!” Ministrul  pentru Digitalalizare, Volker Wissing, a anunțat că unele dintre propuneri îl îngrijorează „pentru că ar putea reprezenta o intruziune în zona protejată de confidențialitate a comunicării!”. După ce, inițial, a salutat propunerea în principiu, și ministrul de Interne, Nancy Faeser, s-a răzgândit. “Este vorba de comunicare criptată. Ar fi ca și cum te uiți la fiecare scrisoare, în fiecare cutie poștală. Nimeni nu vrea asta!”- a declarat ea. Conform inițiativei Comisiei UE, toți furnizorii de servicii de e-mail și de mesagerie (cum ar fi WhatsApp), vor fie obligați să verifice conținutul tuturor mesajelor, pentru a determina dacă acestea conțin indicii de pornografie sau abuz asupra copiilor. Orice criptare ar trebui să fie ocolită. Comisia Europeană a prezentat în acest sens, un proiect de lege, la mijlocul lunii mai. Comisarul de Interne al Uniunii Europene, Ylva Johansson, vrea să-și prezinte planurile la o reuniune ministerială a UE, la sfârșitul săptămânii viitoare.

Johansson a reacționat calm la criticile din partea guvernului german. Înaltul oficial european pariază că va dura ceva timp până când toată lumea va citi și înțelege propunerea în detaliu. Bineînțeles, va dura ceva timp până când miniștrii vor parcurge textul proiectului de lege, pentru că este „o propunere destul de extinsă”. 

Pe de altă parte, avocații și oficialii responsabili cu protecția datelor și activiștii pentru drepturile civile, avertizează împotriva încercării de a scana toate comunicările de pe Internet, inclusiv mesajele criptate. Le este frică de supravegherea în masă. Proiectul merge chiar prea departe și pentru Asociația Germană pentru Protecția Copilului! Majoritatea liderilor grupurilor parlamentare austriece din Parlamentul UE au exprimat, de asemenea, critici față de proiectul de lege, către publicația „Wiener Zeitung”.

Interceptarea pedofililor – pretext pentru supravegherea în masă!

Johansson, în schimb, apără proiectul și subliniază că nu prescrie nicio tehnologie. Mai degrabă, textul pe care statele UE și Parlamentul European trebuie să-l negocieze acum definește o procedură specifică. În consecință, toate companiile trebuie să analizeze mai întâi cât de mare este riscul ca pornografia infantilă să fie distribuită pe paginile lor. Dacă este necesar, părțile ar trebui să ia contramăsuri. Acest lucru face mult mai greu pentru criminali și pedofili, a spus Johansson. Dacă acest lucru nu este suficient, un așa-numit „ordin de detectare” pentru scanarea conținutului poate fi dispus de către o instanță sau o altă autoritate independentă. Johansson indică măsuri de precauție suplimentare pentru a proteja confidențialitatea, de exemplu atunci când caută cazuri de îngrijire. Îngrijirea este atunci când adulții au intenția de a intra în contact abuziv cu minorii. Deoarece tehnologia nu este încă la fel de precisă ca cea folosită pentru a detecta reprezentările cunoscute, loviturile trebuie întotdeauna verificate de oameni înainte ca cazurile reale să fie transmise forțelor de ordine, a spus Johansson. Acest lucru ar trebui să se întâmple la o autoritate a UE nou creată. Ea lasă deschis ce software ar trebui să facă toate acestea. „Nu știm ce fel de tehnologie va fi dezvoltată”, a spus ea pentru dpa. Ea nu va cădea în capcana scrierii unei anumite tehnologii în lege care ar putea fi deja depășită până la intrarea în vigoare a regulilor. Decizia dacă o anumită tehnologie este suficient de eficientă în raport cu cât de mult invadează viața privată a oamenilor trebuie să fie întotdeauna luată de autoritatea competentă. Deoarece tehnologia evoluează rapid, acest compromis se poate schimba în timp. În continuare, statele UE și Parlamentul European vor negocia propunerea, înainte ca acestea să fie de acord asupra unei linii comune. Cu toate acestea, poziția Consiliului de Miniștri nu trebuie să fie unanimă. Guvernul federal german, care promite un „drept la criptare” în acordul de coaliție, ar putea fi anulat de celelalte țări.

Incompatibilitate cu drepturile și libertățile omului!

Art. 8 (dreptul la respectarea vieții private și de familie, a domiciliului și a corespondenței) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului prevede că: „1. Orice persoană are dreptul la respectarea vieții sale private și de familie, a domiciliului său și a corespondenței sale. 2. Nu este admisă ingerința unei autorități publice în exercitarea acestui drept decât cum ar fi în conformitate cu legislația și necesară într-o societate democratică, în interesul securității naționale, al siguranței publice sau bunăstării economice a țării, pentru prevenirea dezordinii sau a infracțiunilor, pentru protejarea sănătății sau a moralei publice, sau pentru protecția drepturilor și libertăților altora”. Pentru a stabili dacă ingerința autorităților în viața privată sau corespondența reclamanților era necesară într-o societate democratică și a fost păstrat un echilibru just între diferitele interese implicate, Curtea Europeană a Drepturilor Omului examinează dacă ingerința era prevăzută de lege, urmărea un obiectiv legitim sau obiective legitime și dacă era proporțională cu obiectivul urmărit.

Latest News

Prăbușirea Pilonului II de pensii!

Sorin Roșca Stănescu Așa-numitul Pilon II de pensii e la pământ. Acolo s-au pierdut bani, nu glumă. O sumă colosală....

More Articles Like This