72% dintre cei care au răspuns unui sondaj de opinie se opun centralelor atomice
În ciuda crizei energetice, marea majoritate a populației din Austria este împotriva energiei nucleare, după cum arată un sondaj recent.
Solidaritate în fața pericolului nuclear
Chiar și în criza energetică, locuitorii Austriei nu își schimbă atitudinea, în mare parte negativă, față de energia nucleară.
Potrivit unui sondaj reprezentativ realizat de sondorul de opinie Peter Hajek și publicat duminică seara de „ATV Aktuell – Die Woche”, 72% dintre cei care au răspuns sondajului de opinie, sunt împotriva utilizării energiei nucleare în Austria. A fost pusă întrebarea: „Având în vedere situația energetică actuală, Austria ar trebui să își pună în funcțiune propria centrală nucleară pentru producerea de energie electrică, în viitor?”
56% au spus „cu siguranță nu”, 16%, „mai degrabă nu”. Cel puțin 22% ar fi în favoarea energiei atomice (8%, -DA, hotărât) sau DA, probabil (14%).
„Rareori populația a fost atât de unită într-o problemă ca în ceea ce privește energia nucleară!”- spune Peter Hajek. „Asemenea neutralității, aceasta este una dintre doctrinele de stat ale celei de-a doua republici!”- este concluzia sa.
Toate grupurile de alegători resping energia nucleară!
Respingerea energiei nucleare este răspândită în toate grupurile de alegători din Austria, doar 7 % din cei 800 de respondenți nu au avut nicio opinie despre aceasta. Majoritatea oponenților nucleari se regăsesc la alegătorii Verzilor, cu 81% (68% „nu, cu siguranță nu”, 13% – „mai degrabă nu”). Electoratul FPÖ este, de asemenea, împotriva energiei nucleare în Austria, cu o majoritate de 59% (48% „nu, cu siguranță nu”, 11% – „mai degrabă nu”).
De ce energia nucleară NU este soluția câștigătoare pentru o tranziție energetică!
Potrivit ecologiștilor de la organizația Greenpeace, energia nucleară este prezentată ca o soluție pentru rezolvarea crizei climatice, însă este o soluție falsă. Ea ne poate adânci în problemele de mediu cu care ne confruntăm. Adesea, interesele celor care o promovează sunt prioritare îngrijorărilor pe care acest tip de energie le poate aduce.
Vom prezenta mai jos argumentele pentru care energia nucleară NU este soluția potrivită pentru o tranziție energetică.
1. Este o tehnologie lentă
În medie, construcția unei astfel de centrale poate dura între 10 și 19 ani, conform studiilor IPCC. În tot acest timp emisiile de carbon produse de energia fosilă se acumulează, însă noi nu mai avem acest timp. E nevoie de soluții verzi și într-adevăr sustenabile, nu de tehnologii care ar putea fi puse în aplicare în zeci de ani.
2. Ocupă o valoare prea mică la nivel mondial în mixul energetic
Energia nucleară evită doar 2.5% din emisiile globale de gaze cu efect de seră. Pentru a ajunge la o reducere de doar 10% a emisiilor, ar trebui să pornim un reactor pe săptămână timp de 20 de ani. Acest ritm este nerealist și nu oferă o soluție viabilă problemelor cu care ne confruntăm în prezent.
3. Folosește o tehnologie extrem de vulnerabilă
Ne amintim cu îngrijorare că, în urmă cu 35 de ani, industria a fost blocată de cel mai grav accident nuclear din lume, accidentul de la Cernobîl. Un accident care a emis un val de radioactivitate de neoprit și mortal, care a străbătut lumea și ale cărui efecte pot fi măsurate și astăzi; un accident care ar putea fi repetat de oricare dintre cele 400 de reactoare nucleare din lume.
4. Poate deveni un pericol real pentru siguranța națională!
Pe lângă problema vulnerabilității tehnologice, activiștii Greenpeace au arătat de-a lungul timpului problemele de securitate ale centralelor nucleare și a facilităților de dispunere a deșeurilor. Astfel, centralele nucleare pot deveni arme folosite în terorism și ne pun pe toți în pericol.
5. Cauzează un nivel extrem de poluare
Până în acest moment, nu există soluție durabilă și sigură pentru gestionarea volumelor mari de deșeuri nucleare. Aceste deșeuri includ combustibil uzat, puternic radioactiv, descărcat din reactorul nuclear, pentru care până în prezent toate eforturile de a găsi opțiuni de eliminare permanentă și sigură au eșuat. Soluțiile propuse sunt permanente în sensul că vom lăsa moștenire generațiilor viitoare munți de butoaie radioactive pentru care nu există soluții palpabile.
6. Este o energie extrem de scumpă
În ultimii cinci ani, costul nivelat al energiei nucleare a crescut cu peste 50%, în timp ce sursele regenerabile au devenit acum cel mai ieftin tip de generare de energie. Ceea ce este remarcabil în legătură cu aceste tendințe, este costul tehnologiilor ce folosesc surse regenerabile de energie, care au scăzut datorită îmbunătățirilor succesive de fabricare și instalare, în timp ce energia nucleară, în ciuda a peste jumătate de secol de experiență industrială, continuă să înregistreze costuri în creștere. Energia nucleară nu s-a transformat, subit, într-una sigură sau curată. Interesele industriei nucleare primează în continuare, în fața problemelor pe care aceasta le pune, ascunse în minciuni și campanii mediatice.
“În loc să ne expunem tuturor acestor riscuri, trebuie să reducem gazele cu efect de seră prin mijloace mai eficiente, mai ieftine și mai prietenoase cu mediul! Trebuie să investim din timp și mai mult în surse de energie regenerabilă!“- este concluzia specialiștilor de la Greenpeace.